授權(quán)運(yùn)營是否突破了公共數(shù)據(jù)開放的 瓶頸？——?jiǎng)恿ζ胶?、能力釋放與路徑協(xié)同
面對公共數(shù)據(jù)開放面臨的數(shù)據(jù)供不出、流不動(dòng)、用不好等問題，作為推動(dòng)公共數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用的最新探索，公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營能否突破公共數(shù)據(jù)開放面臨的瓶頸？有了授權(quán)運(yùn)營，是否還需要數(shù)據(jù)開放？通過“動(dòng)力-能力”二維分析框架，對全國多地的公共數(shù)據(jù)開放與授權(quán)運(yùn)營實(shí)踐開展了實(shí)地調(diào)研和深度訪談。
數(shù)據(jù)流通安全治理的七個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)技術(shù)
國家發(fā)展改革委等部門印發(fā)《關(guān)于完善數(shù)據(jù)流通安全治理更好促進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場化價(jià)值化的實(shí)施方案》。 《方案》從明晰企業(yè)數(shù)據(jù)流通安全規(guī)則、加強(qiáng)公共數(shù)據(jù)流通安全管理、強(qiáng)化個(gè)人數(shù)據(jù)流通保障、完善數(shù)據(jù)流通安全責(zé)任界定機(jī)制、加強(qiáng)數(shù)據(jù)流通安全技術(shù)應(yīng)用、豐富數(shù)據(jù)流通安全服務(wù)供給、防范數(shù)據(jù)濫用風(fēng)險(xiǎn)等作出具體部署。
專家解讀：堅(jiān)持“六位一體” 立體化推進(jìn)可信數(shù)據(jù)空間建設(shè)
加快建設(shè)可信數(shù)據(jù)空間，是促進(jìn)數(shù)據(jù)要素高效流通利用、培育全國一體化數(shù)據(jù)市場的重要舉措。近日，國家數(shù)據(jù)局印發(fā)實(shí)施《可信數(shù)據(jù)空間發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2024—2028年)》(以下簡稱《行動(dòng)計(jì)劃》)，為我國可信數(shù)據(jù)空間建設(shè)指明了發(fā)展方向和重點(diǎn)任務(wù)。《行動(dòng)計(jì)劃》提出，到2028年，基本建成廣泛互聯(lián)、資源集聚、生態(tài)繁榮、價(jià)值共創(chuàng)、治理有序的可信數(shù)據(jù)空間網(wǎng)絡(luò)，各領(lǐng)域數(shù)據(jù)開發(fā)開放和流通使用水平顯著提升，初步形成與我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)的數(shù)據(jù)生態(tài)體系。
文宏，王晟：邁向超大城市敏捷治理—基于全域數(shù)字化轉(zhuǎn)型的視角
敏捷治理是數(shù)字時(shí)代超大城市治理的創(chuàng)新范式和目標(biāo)圖景，已有研究普遍對敏捷治理存在一種“樂觀迷思”，理想化地將敏捷治理視為已然實(shí)現(xiàn)的結(jié)果狀態(tài)。為此，需要追問的是：超大城市敏捷治理已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了嗎？研究認(rèn)為敏捷治理更多的是城市治理持續(xù)進(jìn)階動(dòng)態(tài)過程中的未來范式，可以將“全域數(shù)字化轉(zhuǎn)型”引入分析過程，重新理解超大城市敏捷治理的演進(jìn)歷程和全過程圖景。
破解基層治理的協(xié)同難題：數(shù)字化平臺(tái)的條塊統(tǒng)合路徑
在縱向治理體系現(xiàn)代化改革的背景下，基層政府的兜底壓力日趨加大，條塊協(xié)同的矛盾越來越突出?；鶎迂酱龢?gòu)建一種既能調(diào)適自上而下的科層壓力，又能提高自下而上屬地統(tǒng)合能力的條塊協(xié)同新機(jī)制。文章以實(shí)例為基礎(chǔ)，討論數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下基層條塊統(tǒng)合的工作路徑。
城市社區(qū)治理的創(chuàng)新路徑
在國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的大背景下，探索社區(qū)治理的創(chuàng)新路徑對于提升城市治理水平至關(guān)重要。共建共治共享作為社區(qū)治理的目標(biāo)，要求從治理主體、機(jī)制、公共服務(wù)供給、社會(huì)參與等多方面進(jìn)行系統(tǒng)的改革創(chuàng)新。新時(shí)代社區(qū)治理需要從傳統(tǒng)政府主導(dǎo)模式升級為多元協(xié)同治理格局，完善利益表達(dá)和協(xié)調(diào)機(jī)制，優(yōu)化公共服務(wù)，培育社區(qū)自治能力，提升社區(qū)統(tǒng)籌、創(chuàng)新、服務(wù)、群眾工作和破解難題的能力，夯實(shí)城市社會(huì)治理現(xiàn)代化基礎(chǔ)。
